色覚障害持ちなんやけど夜の点滅信号が黄色か赤色か分からない

1: 名無しさん
いつか事故りそう

18: 名無しさん
赤で点滅
黄色で点滅
どう違うねん

19: 名無しさん
>>18
全く同じ色に見えてる

22: 名無しさん
>>19
そうやなくて意味的にどう違うのかって事や

23: 名無しさん
>>22
赤は一時停止してから突入、黄色は減速なしで突入

29: 名無しさん
>>23
ほんなら全部一時停止で気をつけて進むしかないな
どーせ点滅の時は深夜やし後続車おらんやろ

21: 名無しさん
なんで免許持ってんねん
免許試験受ける時視覚検査やるやろ…

27: 名無しさん
>>21
あんな検査余裕に決まっとるやん
でも実際の信号は検査みたいな色してないやん

48: 名無しさん
>>21
俺も色盲やけど進めの色はどれでしょう?って明らかにわかるパネル選ぶだけで通るんやで

57: 名無しさん
色盲つってもなん種類かあるし

90: 名無しさん
補正メガネかけた人が泣き崩れる映像見てからちょっと気になってる
体験してみたいな

104: 名無しさん
>>90
補正眼鏡は詐欺やからやめとけ
あれは見分けにくい色同士を見分けやすくするだけの機能しかないから日常使いするもんやない
というか個人の色弱具合ににあわせて複数のレンズを試しがけしなから調整せなあかんから
あんなサプライズプレゼントで度がぴったりで涙流して喜ぶとかありえへんから

106: 名無しさん
>>104
イッチ運転のときそれかければええやん

113: 名無しさん
>>106
見分けにくい色が見分けられやすくなる反面
他の色が見分けにくくなるトラップがあるから自動車運転はむしろ危険やで

116: 名無しさん
>>113
信号がわからない以上に危険なことあるか?
色わからなくても人影はわかるやろし

121: 名無しさん
>>116
レンズを見ればわかるけど特殊な構造やから画面全体がちらついてレンズの内側にも反射して眩しくなる
あと微妙に遠景が歪んで見えて遠近間狂うから説明文にも車の運転は非推奨と書いてあるで
医療現場で採用されてない以上その程度のクオリティーやで

101: 名無しさん
自分が多数派と同じ色の感じ方をしてるかどうかなんてわかんないんだよな…

105: 名無しさん
>>101
変化を認知できていれば色の見分けは付くんで生活には問題ないんやで

119: 名無しさん
>>105
生活には問題ないから自分がどうでも構わんのだけど
自分にとっていい色だなと思う色が少数派だと
カラーバリエーション展開してる商品選ぶとき
ちょっとモヤるねん

129: 名無しさん
>>119
それはいわゆるセンスの問題やないか
良い悪いではないと思うし難しいわ
いうて多分その手の経験しとる人は多いと思うで
デザインなんて原材料やらデザイナーによって設定されてて必ずしも人気の傾向とは限らんし

120: 名無しさん
大体免許センターの色覚テストガバガバなんだよね
実際の信号と全然色違うから
ワイは実際の信号やと赤と黄が苦手やけど免許センターのは赤と青(緑)の見分けが難しかったわ

122: 名無しさん
なんで実際の信号使わへんのやろか
エアプが作るからあんな訳わからんテストになるんやろ

130: 名無しさん
小学生の頃東京行ったら、電車案内が色で訳が分からなすぎて頭壊れそうになったの覚えてるわ

131: 名無しさん
>>130
それこそそういうときには補正メガネは便利やで

134: 名無しさん
>>130
これはわかる
見る気せんわ

132: 名無しさん
ワイ色弱認定されたけど
信号の色とか普段の生活に支障ないで
免許証の備考欄にも色弱記載無いわ自己申告したけどテストで支障ない言われたわ
色によるんかな?

133: 名無しさん
>>132
そもそも同じタイプの色弱でも程度が一概に言えないものちゃうのか

140: 名無しさん
>>133
小学生の時に色たどる検査で引っ掛かって
眼科行って色弱言われたんやけど
それ以来自己申告して検査受けても問題無い言われるわ
軽度なんやろうな

141: 名無しさん
黒板のチョークの黄色と緑と黄緑と橙が区別つかんなーと思ってたら
そういうやつ多かったらしくて色覚異常者向けにチョークの色変わったらしいな
以外と言わんだけで軽度の色弱は多いと思うで

188: 名無しさん
人によって見え方違うの面白いわ

引用元: ・色覚障害持ちなんやけど、夜の点滅信号が黄色か赤色か分からない